Ухвала суду № 49736410, 04.09.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6052/15-а

Провадження № 2-а/204/107/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2015 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради та просив визнати за позивачем право користування земельною ділянкою, та зобовязати ОСОБА_2 міську раду передати у володіння та користування земельну ділянку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з адміністративного позову відповідачем зазначено ОСОБА_2 міську раду, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 75, що територіально не відноситься до Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

З огляду на наведене суд зазначає, що позивач звернувся до суду з порушенням правил територіальної підсудності адміністративних справ, оскільки ОСОБА_2 міська рада, як орган місцевого самоврядування, не знаходиться на території, яка відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, позивачу необхідно звернутись з відповідним позовом до місцевого загального суду за територіальною підсудністю, встановленою ст.19 КАС України.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.18-19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез