Ухвала суду № 49736395, 07.09.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1992/15-ц

Провадження № 2/177/922/15

У Х В А Л А

07.09.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування, -, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 03.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою та просила стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 98 220,26 грн. та судовий збір.

03.09.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач не значиться зареєстрованим або знятим з реєстрації.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- Позивач до участі у справі не залучає сторону договору страхування ПрАТ «МТС-Україна», хоча вирішення справи по суті може вплинути на їх права та обовязки, також не надає для них позовну заяву з додатками, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 21.09.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування,- залишити без руху та надати позивачу строк до 21.09.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: