Ухвала суду № 49736206, 20.04.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/284/15-ц

Провадження № 2/147/156/15

У Х В А Л А

іменем України

20.04.2015 року смт. Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Свистун А.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про скасування рішення виконкому та визнання свідоцтва про право власності недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до виконавчого комітету Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про скасування рішення виконкому та визнання свідоцтва про право власності недійсними. В якій вважає договір дарування житлового будинку батьком його братові ОСОБА_6 укладеним з порушенням діючого законодавства, бо свідоцтво про право власності на даний будинок видано на підставі неправомірного рішення виконкому.

Ухвалою суду від 20.03.2015 року до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору, на стороні відповідача залучений ОСОБА_6.

В судовому засіданні 02.04.2015 року представники третьої особи заявили клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, посилаючись на відсутність у них копії позовної заяви та недостатність часу для підготовки до розгляду справи.

В данному судовому засіданні зясовано, що представники третьої особи не отримали копії позовної заяви та наполягають на її отриманні.

Представник позивача ОСОБА_2 вважає, що представники третьої особи мали достатньо часу для підготовки до розгляду даної справи, крім того позивач при подачі позовної заяви надав суду копію позовної заяви з додатками для надсилання відповідачу. Позивач підтримав думку свого представника.

Представник відповідача просить вирішити на розсуд суду питання вручення представникам третьої особи копії позовної заяви з додатками.

Відповідно положення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин суд з метою забезпечення процесуальних прав третьої особи вважає необхідним запропонувати позивачу надати суду для вручення представникам третьої особи копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 208 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати суду для вручення представникам третьої особи копії позовної заяви з додатками протягом строку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача і третій особі.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: