Ухвала суду № 49735847, 15.05.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4253/15-к

Провадження №1-кс/0202/1698/2015

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12014040660004110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2014 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2014 року до ЧЧ Індустріального РВ звернувся гр. ОСОБА_2 з заявою про те, що 10.12.2014 року приблизно о 22.00 год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні АДРЕСА_1, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя чи здоровя особи, заволоділа речами, чим завдала гр. ОСОБА_2 матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

За даним фактом 18 березня 2015 року було розпочато кримінальне провадження № 12014040660004110 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 10.12.2014 року приблизно о 22-00 годин після того як він разом з малознайомим йому чоловіком на імя ОСОБА_1 випили на кухні алкогольні напої після чого малознайомий йому чоловік ОСОБА_1 наніс потерпілому ОСОБА_2 тілесні пошкодження. Далі, як пояснив ОСОБА_3 він ухиляючись від ударів вибіг на сходинкову площадку та в цей час з приміщення квартири вибіг ОСОБА_1 та побіг до вхідної двері у підїзді. Після чого ОСОБА_2 зайшов до квартири та закрив її на замок. Приблизно через пять хвилин повернувся з роботи його знайомий та власник вказаної квартири ОСОБА_4, який викликав таксі та відвіз його до лікарні.

Перед тим як їхати до лікарні ОСОБА_3К попросив, щоб ОСОБА_4 дав йому мобільний телефон, який йому належить на що ОСОБА_4 повідомив, що вказаний чоловік викрав моб. телефони, марки «ОСОБА_3 А 536» у корпусі чорного кольору, імеі 1:885660025827778, імеі 2: 865660025927745, мобільний телефон марки «Нокія» на дві картки, чорного кольору.

Вказав, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися мобільним терміналом з imei 1:885660025827778, імеі 2: 865660025927745, що належить ОСОБА_2, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

Вказав, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

14 травня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровcькому територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, про абонентів, які були активовані з imei: 885660025827778, імеі 2: 865660025927745, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 10.12.2014 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У суді слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №12014040660004110, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку)- задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровcькому територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, про абонентів, які були активовані з imei: 885660025827778, імеі 2: 865660025927745, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 10.12.2014 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 12 червня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар