Ухвала суду № 49735584, 27.04.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3667/15-к

Провадження №1кс/0202/1481/2015

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040660000011 від 31.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту

№ 840-21/009 від 05.03.2015 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «ОСК «Метал» ДМР (код ЄДРПОУ 33474160, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.Столєтова, б. 19-А) за період з 01.01.2012 по 13.01.2015, службові особи, в порушення ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», п. 2, п. 3 «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, здійснили зайве нарахування і виплату премії та відпускних, що призвело до завищення середньомісячної заробітної плати на суму 27338,73 грн. В тому числі, ревізією правильності нарахування та виплати премій працівникам підприємства встановлено, що в порушення абз. 2 п. 3 наказу Міністерства молоді та спорту України від 23.09.2005 № 2097 «Про впорядкування умов оплати праці працівників бюджетних установ, закладів та організацій галузі фізичної культури і спорту» (із змінами), преміювання директора комунального підприємства ОСОБА_2 та заступника директора ОСОБА_3 здійснювалося без рішення органу вищого рівня.

З метою встановлення обєктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, доказування чи спростування факту причетності до скоєння кримінального правопорушення службових осіб КП «ОСК «Метал» ДМР, виникла нагальна потреба в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій акту № 840-21/009 від 05.03.2015 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «ОСК «Метал» ДМР та усіх додатків до нього, а також їх вилучення, які перебувають у володінні Дніпропетровської обєднаної державної фінансової інспекції за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 72 «а», що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Так, враховуючи, що факт зайвого нарахування і виплати премії та відпускних працівникам КП «ОСК «Метал» ДМР, що призвело до завищення середньомісячної заробітної плати на суму 27338,73 грн., та як наслідок розтрата службовими особами КП «ОСК «Метал» ДМР зловживаючи своїм службовим становищем майна комунального підприємства, підлягає доказуванню, то необхідно безпосередньо оцінити з точки зору належності, допустимості та достовірності саме: завірені належним чином копії акту

№ 840-21/009 від 05.03.2015 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «ОСК «Метал» ДМР та всіх додатків до нього.

Зазначив, що тимчасовий доступ до вищезазначених копій документів, що перебувають у володінні Дніпропетровської обєднаної державної фінансової інспекції за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 72 «а», має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.

Вказав, що копії вищевказаних документів будуть використані як доказ факту протиправної діяльності із зайвого нарахування і виплати премії та відпускних працівникам КП «ОСК «Метал» ДМР, що призвело до завищення середньомісячної заробітної плати на суму 27338,73 грн., що саме підтвердить розтрату службовими особами КП «ОСК «Метал» ДМР зловживаючи своїм службовим становищем майна комунального підприємства, та не можливо іншими способами одержати таку інформацію, окрім як здійснити її виїмку в приміщенні Дніпропетровської обєднаної державної фінансової інспекції за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 72 «а».

24 квітня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому просив надати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів комунального підприємства «Оздоровчо-спортивний комплекс «Метал» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 33474160), які перебувають у володінні Дніпропетровської обєднаної державної фінансової інспекції за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 72 «а».

У суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №42015040660000011, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до документів та їх виїмку, що знаходиться у володінні Дніпропетровської обєднаної державної фінансової інспекції за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 72 «а».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, або співробітникам оперативних підрозділів органу досудового розслідування, визначених ним відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів комунального підприємства «Оздоровчо-спортивний комплекс «Метал» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 33474160), які перебувають у володінні Дніпропетровської обєднаної державної фінансової інспекції за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 72 «а», а саме: акту № 840-21/009 від 05.03.2015 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Оздоровчо-спортивний комплекс «Метал» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 33474160) та всіх додатків до нього, з метою їх вивчення, надання правової оцінки, долучення в якості доказів до кримінального провадження.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 26 травня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар