Рішення № 49735493, 26.09.2011, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
2-669/11
Номер документу
49735493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-669/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,.

секретаря Бевз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2011 року ПАТ КБ Надра звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11 315 грн. 05 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 квітня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №96п/13/2008-980, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 14 200 грн. з кінцевим терміном повернення 04 квітня 2011 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом з розрахунку 2,9% на місяць. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 18 квітня 2011 року має заборгованість по кредиту в розмірі 7 082 грн. 58 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 3 062 грн. 91 коп., заборгованість зі сплати пені 809 грн. 56 коп., штраф 360 грн..

Позивач у своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між ПАТ КБНадра та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №96п/13/2008-980, за яким банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 14 200 грн., зі сплатою 2,9 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 04 квітня 2011 року.

Відповідно п.3.3 вказаного вище договору позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування не виконує, і станом на 18 квітня 2011 року заборгованість за договором складає 11 315 грн. 05 коп., з яких: 7 082 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитом, 3 062 грн. 91 коп. сума процентів за користування кредитом, 809 грн. 56 коп. заборгованість зі сплати пені, 360 грн. штраф. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, відповідачем розмір нарахування заборгованості не заперечується.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем в розмірі 113 грн. 05 коп. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а

всього 233 грн. 05 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 614, 629,1054 ЦК України , ст.ст.3,10,15,60,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути заборгованість в розмірі 11 315 грн. 05 коп.(одинадцять тисяч триста пятнадцять гривень, 05 коп.) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНО НОМЕР_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра ( адреса: 04053, м.Київ, вул..Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк„Надра судові витрати в розмірі 233 грн. 05 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49735493 ?

Документ № 49735493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49735493 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49735493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49735493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49735493, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 49735493, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49735493 відноситься до справи № 2-669/11

Це рішення відноситься до справи № 2-669/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49735485
Наступний документ : 49735508