Ухвала суду № 49735383, 22.10.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
202/27431/13-ц
Номер документу
49735383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/27431/13-ц

Провадження № 2/0202/6037/2013

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючої судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Фісун К.П. .

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, третя особа Кіровоградське відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про захист прав споживача, незаконне підвищення процентної ставки в односторонньому порядку, визнання договору поруки та додатка до нього частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представники відповідача у судовому засіданні заявили клопотання щодо забезпечення доказів шляхом їхнього витребування, а саме витребування від Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК: обґрунтований розрахунок ціни позову з зазначенням сум нарахування і погашення: тіла кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки ( пені) та інших штрафних санкцій, за весь період кредитування, за кредитним договором № KGALAK00882021 від 08.06.2007 року. Крім того належним чином завірену копію довіреності №446 від 22.01.2008 року директора юридичного департаменту ОСОБА_2, згідно до якої ним було укладено договір поруки №167 від 20.10.2010 року від імені ПАТ КБ ПриватБанк з ПАТ Акцент-Банк.

Суд вислухавши відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130,137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування - задовольнити .

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії: витребувати від ПАТ КБ Приватбанк ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.50): обґрунтований розрахунок ціни позову з зазначенням сум нарахування і погашення: тіла кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки ( пені) та інших штрафних санкцій, за весь період кредитування, за кредитним договором № KGALAK00882021 від 08.06.2007 року. Крім того належним чином завірену копію довіреності №446 від 22.01.2008 року директора юридичного департаменту ОСОБА_2, згідно до якої ним було укладено договір поруки №167 від 20.10.2010 року від імені ПАТ КБ ПриватБанк з ПАТ Акцент-Банк.

Зазначені документи надати суду в судовому засіданні , яке відбудеться 11 грудня 2013 року, за адресою: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, 49074, м. Дніпропетровськ пр. ім. Газети Правда, 84.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 49735383 ?

Документ № 49735383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49735383 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49735383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49735383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49735383, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49735383, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49735383 відноситься до справи № 202/27431/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/27431/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49735351
Наступний документ : 49735390