Ухвала суду № 4973499, 08.10.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа№2-5602

2009 рік

У Х В А Л А

8 жовтня 2009 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк” про визнання недійсним кредитного договору –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою судді від 22.09.2009 року позов залишено без руху, та заявнику надано строк для усунення недоліків позову вказаних в ухвалі суду, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, оскільки дана позовна заява має майновий характер.

С таном на 8.10.2009 року заявник надав до суду клопотання про порушення провадження по справі, посилаючи на те, що дана позовна заява має немайновий характер.

Однак недоліки вказані в ухвалі суду не виправив, оскільки відповідно до постанови КМУ від 05.08.2009 №825, з позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці), в тому числі про зміну або розірвання договору найму житлового приміщення, про продовження строку прийняття спадщини, про скасування арешту на майно сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

Разом з тим, позовна заява про визнання недійсним кредитного договору є позовною заявою майнового характеру, а тому витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, сплачуються у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 2 ст.121 ЦПК України).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачам слід повернути сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України,span>

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк” про визнання недійсним кредитного договору - вважати неподаною та повернути заявникові.

Зобов”язати Управління Державного казначейства в м. Києві повернути ОСОБА_1 , сплачений в ЗАТ ?риват банк” в м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти днів.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Г.Іваненко