Ухвала суду № 49734054, 04.09.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3207/15-ц

УХВАЛА

04 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг високошвидкісного безпроводового доступу до мережі Інтернет в розмірі 685 (шістсот вісімдесят пять) грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з вищевказаною заявою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: до матеріалів заяви долучено копію додаткової угоди № 5257641 до договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 1.12407274/5879158 від 13.07.2012 року, яка не містить дати її підписання, хоча пунктом 1.9 цієї угоди передбачено, що вона набуває чинності з дати її підписання сторонами та скасовує дію тих положень договору, які суперечать цій додатковій угоді.

У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг високошвидкісного безпроводового доступу до мережі Інтернет в розмірі 685 (шістсот вісімдесят пять) грн. 24 коп. залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська