Ухвала суду № 49731939, 02.02.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 2-68/11

У Х В А Л А

2 лютого 2011 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Разом з тим, позивач просить виділити в натурі частку із майна, що перебуває у спільній частковій власності, однак не вказує, яке майно знаходиться у користуванні ОСОБА_1, а яке - у ОСОБА_2, а також майно, що слід при вирішенні позовних вимог виділити в натурі кожному з них. Крім того, позовна заява та її копія не підписана позивачем із зазначенням дати її подання, а також при поданні позовної заяви невірно оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи щодо спору майнового характеру становить 120 гривень. При поданні позовної заяви позивачем сплачено ІТЗ на суму 37 гривень. Таким чином, неоплаченою залишилось ІТЗ на суму 83 гривні, які слід сплатити на рахунок держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, платник ІТЗ - ОСОБА_1В.).

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: