Ухвала суду № 49730563, 02.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.

Суддя-доповідачМіронова Г.М.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. справа №812/357/15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Ханової Р.Ф., Компанієць І.Д., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача Алфімова М.П., представника відповідача Повідайчик І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі № 812/357/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразійська метанольна компанія» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001881503, № 0001871503 від 07.05. 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі № 812/357/15 адміністративний позов задоволено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову суду, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2015 року.

У судовому засіданні відповідачем надано клопотання про заміну відповідача у справі № 812/357/15 з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, в зв'язку з проведенням реорганізації органів Міндоходів України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311.

За приписами ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, змінено відповідача у зв'язку з реорганізацією, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39890583).

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі № 812/357/15 з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

Р.Ф. Ханова

І.Д. Компанієць