Ухвала суду № 49729674, 04.07.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"04" липня 2014 р. Справа № 11/5027/875/2011 За позовом Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго м.Чернівці

до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гала-2002 м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 23 726,55 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 25.12.2013р.

від відповідача ОСОБА_2 голова ОСББ

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго звернулось з позовом до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гала-2002 про стягнення заборгованості в сумі 23726,55 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору № 922 від 19.09.2006 року на постачання теплової енергії в гарячій воді.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору № 922 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2006 року, укладеного між сторонами, позивач взяв на себе зобовязання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами і у визначені вищезазначеним Договором строки.

Відповідно до п.6 ст.276 Господарського кодексу України, продовжує позивач, розрахунки за договором енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону, дану умову зазначено також і в п.4 розділу 2 Договору.

Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року № 357/9 Про затвердження норм витрат та розмірів тарифів на послуги централізованого опалення і підігрів води з послідуючими змінами внесеними рішеннями Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.01.2007 року №32/1, від 25.09.2007 року № 708/18, від 29.12.2007 року № 1017/24 визначено розмір оплати зазначених послуг.

З 01.01.2009 року нарахування за спожиту теплову енергію проводяться у відповідності до рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення та одно ставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопостачання (підігрів)… від 30.12.2008 року № 1031/24, яке прийнято на підставі ст.ст.7, 31 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.20 Закону України Про теплопостачання.

В порушення істотних умов Договору, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за ним за період з 01.11.2008р. по 01.08.2011р. в сумі 15893,60 грн. Крім того, за прострочення виконання зобовязання позивач нарахував відповідачу пеню за період січня 2011р. по червень 2011р. в сумі 1761,50 грн., 3 % річних за період з листопада 2008р. по червень 2011р. в сумі 1383,48 грн. та збитки завдані інфляцією за період з листопада 2008р. по червень 2011р. в сумі 4687,97 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.08.2011р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 31.08.2011р.

Ухвалою суду від 19.09.2011 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до розгляду справи №2а-458/2010, так як вказана справа тісно повязана з справою № 11/5027/875/2011, а саме: Шевченківським районним судом м.Чернівці було винесено постанову від 01.11.2010 року у справі № 2-А-458/2010р. про відмову в задоволенні позовних вимог ЖБК 11, ЖБК 57, ЖБК 56, ЖБК 4, ЖБК 12, ОСББ Гала-2002, ЖБТ 10, ЖБК 58,ЖБК 73, ЖБК 3, ТСББ Черемош до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третьою особою залучено Чернівцітеплокомуненерго про скасування рішення виконкому Чернівецької міської ради про встановлення тарифів на постачання теплової енергії. Вказана постанова Шевченківського суду не вступила в законну силу, так як була оскаржена позивачами до Львівського апеляційного адміністративного суду.

06.06.2014 р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в звязку з тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.12р. залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі № 2а-458/2010.

Ухвалою Господарського Чернівецької області суду від 06.06.2014р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2014 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє у судовому засіданні 24.06.2014р. розгляд справи було відкладено на 04.07.2014 р.

Згідно розпорядження від 04.07.2014 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №11/5027/875/2011 у звязку з перебуванням судді Гушилик С.М. в черговій щорічній відпустці та передано справу на розгляд судді Гурину М.О.

04.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшов рад заяв, а саме:

- заява про часткову відмову від позовних вимог в частині пені в сумі 1 761,50 грн.;

- заява про зменшення позовних вимог, у звязку з частковим погашенням відповідачем основного боргу на суму 10 893,09 грн, в наслідок чого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 071,96 грн. в тому числі: сума основного боргу 5 000,51грн., інфляційних 4 687,97 грн., 3% річних 1 383,48 грн. та 432,27 грн. судового збору.;

- мирова угода від 04.07.2014р., яка підписана Директором МКП «Чернівцітеплокомуненерго» - ОСОБА_3 та головою ОСББ «ГАЛА 2002» - ОСОБА_2.

На день розгляду справи представники сторін просили затвердити подану мирову угоду на умовах, що викладені в ній та припинити провадження у справі.

Ознайомившись із заявами представника позивача про часткову відмову від позовних вимог та зменшення позовних вимог, суд встановив.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд приймає заяви представника позивача про часткову відмову від позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Мирова угода передбачає обовязок відповідача сплатити суму боргу, а позивач в свою чергу заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Представникам сторін розяснені правові наслідки затвердження господарським судом мирової угоди та припинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_4 угоду від 04 липня 2014 року укладену між Міським комунальним підприємством Чернівцітеплокомуненерго (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) та обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Гала-2002 (м.Чернівці, вул. Полєтаєва, 12, 58018) наступного змісту:

Міське комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго, в особі директора ОСОБА_3 в подальшому Позивач, з однієї сторони та Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гала-2002», ідентифікаційний номер 32357294 в особі ОСОБА_2, в подальшому Відповідач з другої сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач підтверджує, що станом на 03 липня 2014 року заборгованість перед Позивачем складає 5001,51грн.,/ пять тисяч одна грн. 51 коп./.

2. Відповідач зобовязується сплатити суму заборгованості в розмірі 5001,51 грн.,/ пять тисяч одна грн. 51 коп./ протягом 60 місяців до 01 серпня 2019 року, щомісячно сплачуючи рівними частинами по 83,36 грн.

3. Оплата здійснюється щомісячно до 20 числа на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 з обовязковою відміткою у платіжному дорученні: «Відповідно до мирової угоди від 04 липня 2014 року», починаючи з липня 2014 року.

4. Відповідач визнає штрафні санкції за прострочення виконання зобовязань по своєчасній оплаті за спожиту теплову енергію та судові витрати в сумі 6 544,72 грн. втому числі інфляційні 4 687,97грн. / чотири тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 97 коп./; 3% річних 1 383,48 грн. / тисяча триста вісімдесят три грн. 48 коп. / судовий збір в сумі 237,27 грн./ двісті тридцять сім / та інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн./ двісті тридцять шість грн./ і зобовязується сплатити протягом 60 місяців до 01 серпня 2019 року, щомісячно сплачуючи рівними частинами по 109,08 грн.

5. Оплата здійснюється щомісячно до 20 числа на р/р 26002969482000 в ПАТ «Комерційний банк «Надра» м.Чернівці, МФО 380764, код 34519280 з обовязковою відміткою у платіжному дорученні: «Штрафні санкції, судовий збір та ІТЗ судового процесу відповідно до мирової угоди від 04 липня 2014 рок», починаючи з липня 2014 року.

6. Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача відповідно до ст. 534 ЦК України незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

7. У випадку невиконання, або неналежного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, Позивач може стягнути з нього заборгованість у порядку примусового виконання, передбаченому чинним законодавством України.

8. Ця мирова угода затверджується сторонами у господарському суді Чернівецької області та набирає чинності з дня її затвердження і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобовязань по угоді.

9. Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомленні, заперечень не мають.

10. Наслідки припинення провадження у справі нам розяснення та зрозумілі.

11. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному у кожної із сторін та один для господарського суду Чернівецької області, які мають однакову юридичну силу.

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення 04.07.2014 року.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік. Ухвала дійсна для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" липня 2015 року включно.

Суддя М.О. Гурин