Ухвала суду № 49729625, 15.01.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 924/1844/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго" с.Плесна Шепетівський район Хмельницька область

до Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 699860,00грн., у т.ч. 328 720,00 грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_1 та 371 140,00грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Шепетівське управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області м.Шепетівка

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 директор згідно статуту,

ОСОБА_2 за дов. від 11.08.2014р.

від відповідача не зявився,

від третьої особи - не зявився.

Позивач з урахуванням прийнятої судом ухвали про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 699860,00грн., у т.ч. 328 720,00 грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_1 та 371 140,00грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_2. Збільшені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.11.2014р. було проведено переоцінку квартир №28 та №35, згідно звітів від 28.11.2014р. оціночна вартість квартири №28 становить 328 720,00 грн., а квартири №35 371 140,00грн.

Відповідач для участі у судовому засіданні не з'явився. У надісланому до суду клопотанні від 14.01.15 просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник відповідача не може бути присутнім у судовому засіданні. Розглянувши дане клопотання, суд вважає причини не направлення відповідачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обовязковою явка конкретного представника. При цьому відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

Представник позивача у судовому засіданні та у додаткових додаткові поясненнях зазначає, що факт виконання договору про дольову участь у будівництві житлового будинку №30 по вул. Старокостянтинівське шосе (що у м. Шепетівка Хмельницької області), а також факт виникнення права власності у позивача на квартири №28 та №35 у зазначеному будинку підтверджується актом прийому - передачі від 04.09.1998р. а також актом про здачу будинку в експлуатацію. При цьому відповідачем було сплачено лише 22000,00 грн. Угода не містить чіткої дати повернення коштів, однак згідно з ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем подано додаткові докази по справі: акт про прийняття будинку №30 в експлуатацію, витяг про реєстрацію права власності, свідоцтво про право власності на житло, лист Шепетівської райдержадміністрації, витяг із статуту позивача, копії претензій позивача і відповідей на них, копії технічного паспорту на квартиру №33.

Позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_3. Крім того, представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про залучення до розгляду справи як третю особу для дачі пояснень по розрахунках Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації.

Представником позивача у судовому засіданні надані докази, які підтверджують, що

на момент вирішення спору кв.№28 по вул. Старокостянтинівське шосе, 30 в м. Шепетівка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Шепетівської міської ради 19.01.07., АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3 згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 19.05.09. Тому представником позивача подано також клопотання про залучення третіми особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача. власників кв.№28 по вул. Старокостянтинівське шосе, 30 в м. Шепетівка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно з ч.1. ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що вирішення даного спору може вплинути на права та інтереси зазначених вище осіб як власників квартир, які опосередковано є предметами спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 м. Шепетівка та ОСОБА_3 м. Шепетівка в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Крім того, необхідно залучити до участі у справі - Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі та з метою повідомлення третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації ( Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 47).

Розгляд справи відкласти на 11:00 "29" січня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.333.

Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 04.12.14р., позивачу надати суду письмові пояснення.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу( 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47) реокм. з вруч.

3- Шепетівському управлінню Державної казначейської служби Хмельницької області ( 30400,м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні,47) рек.

4- ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (АДРЕСА_4) рек.

5- ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) рек.

6 - Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 47) рек.