Ухвала суду № 49729597, 10.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 924/691/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер", м. Хмельницький

про стягнення 103 846, 57 грн. (100 000 грн. - основна заборгованість, 3 000 грн. - інфляція, 846,57 грн. - 3% річних)

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 29.04.2014

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 103 846, 57 грн. (100 000 грн. - основна заборгованість, 3 000 грн. - інфляція, 846,57 грн. - 3% річних).

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 27.09.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" та товариством з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер" було укладено Договір № 27/09-13 підряду. Відповідно до ст. 849 ЦК України, замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

14.01.2014р. на адресу відповідача був направлений лист про те, що Замовник відмовляється від договору підряду № 27/09-13. Відповідачем грошову суму (аванс) повернуто не було.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "24" червня 2014 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази про включення відповідача до ЄДР ЮО та ФОП.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази про включення до ЄДР ЮО та ФОП, письмовий відзив на позов із зазначенням своїх доводів та заперечень, докази сплати заборгованості (якщо такі наявні).

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шоссе, 6/2),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 4/1,) рек.з полвід.