Ухвала суду № 49729240, 27.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р.Справа № 5023/3594/12 вх. № 3594/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торговий дім Вікант", м. Київ

до ТОВ "Торговий будинок "С.К.С.М.", м. Харків

про стягнення 114280,09грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ТОВ "Торговий дім Вікант" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Торговий будинок "С.К.С.М." (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача 100 000 грн. - основного боргу, 10 003,87 грн. - пені, 1 176,88 грн. - інфляційних, 3 099,34 грн. - 3 % річних, а також стягнути витрати зі сплати судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором № 26/07-ХФ від 26.07.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2012 року о 09:45 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, повідомлений належним чином, у призначене судове засідання не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2012 р. о 10:30

Суддя Лаврова Л.С.