Ухвала суду № 49729138, 20.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.

Справа № 924/1416/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторенесанс" м.Хмельницький

про стягнення 35 286,56 грн., у т.ч. 30520,66 грн. суми заборгованості, 3944,24 грн. пені та 821,66 грн. 3% річних від простроченої суми

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився,

Від відповідача – не з’явився.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 35 286,56 грн., у т.ч. 30520,66 грн. суми заборгованості, 3944,24 грн. пені та 821,66 грн. 3% річних від простроченої суми у зв'язку з невиконанням договору.

Позивачем на адресу суду направлене клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що представник позивача не має можливості з’явитися на розгляд справи у судове засідання, оскільки приймає участь у розгляді цивільної справи №758/3188/13-ц в Подільському районному суді м. Києва. Розглянувши дане клопотання, суд вважає причини не направленняпозивачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обов’язковою явка конкретного представника. При цьому позивач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

У письмових пояснення, надісланих до суду, позивачем зазначено, що позивач та відповідач у п.9.4. договору узгодили, що у випадку прострочення оплати за отриманий товар відповідно до розділу 5 зазначеного договору, відповідач повинен, на вимогу позивача, сплатити пеню в розмірі подвійної річної облікової ставки НБУ ( що діяла в період виникнення простроченої заборгованості) від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати. Тому сторони договору визначили більш триваліший строк нарахування пені, ніж той який зазначений в п. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення про вручення 13.11.13), представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Для повного і всебічного з’ясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, витребувавши додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "10" грудня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу - надати суду докази виконання умов ухвали суду від 01.11.13.

Відповідачу – надати суду письмовий відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов’язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 04071, м. Київ, провулок Хоревий, буд. 4, оф. 2 ) реком. з врученням,

3 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Київська, буд.4, оф.207) реком. з врученням.