Ухвала суду № 49729109, 10.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.Справа № 924/1138/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ,Хмельницька область

до 1. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" с.Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область

2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення солідарно з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінець" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" грошових коштів в сумі 47615,32 грн., у т.ч. 45777,91 грн. основного боргу, 1837,41 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов. від 14.01.13,

від відповідача 1 не з'явився,

від відповідача 2 - не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачів солідарно 47615,32 грн., у т.ч. 45777,91 грн. основного боргу, 1837,41 грн. 3% . Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що за договором про уступку права вимоги від 30.05.12 до позивача від ПП "Агропром" перейшли права кредитора за договором поставки від 29.03.11 №17-03/11 ВН з ДП "СП "Іллінецьке", а згідно з договором поруки від 30.05.12 з ВСПК "Шпичинці" останнй поручився ща виконання зобов'язань ДП "СП "Іллінецьке" за догвоором поставки від 29.03.11. У зв'язку з невиконанням ДП "СП "Іллінецьке" зобов'язань за договором поставки від 29.03.11 позивач на підставі ст. 553 ЦК України вважає відповідачів солідарними відповідачами, тому просить стягнути з них заборгованість солідарно.

Відповідач 1 для участі у судовому засіданні не з'явився, представника для участі у судовому засіаданні не направив.

Відповідач 2 у відзиві на позов позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує про солідарне стягнення грошових коштів. Крім того, просить розгляд справи проводити без участі представника ВСК «Шпичинці».

Однак, для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "25" жовтня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Відповідачу 1 - надати суду відзив на позов.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи,

2- відповідачу 1 (с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, вул. Леніна, 6) рекомендованим з врученням,,

3- відповідачу 2 (с. Шпичинці Хмельницького району) рекомендованим з врученням