Ухвала суду № 49728923, 22.01.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" січня 2014 р.

Справа № 924/198/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у даних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 520202,00 грн. заборгованості

Представники сторін – не викликались

Рішенням суду від 10.04.13 задоволено позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у даних правовідносинах Хмельницької міської Ради м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м.Хмельницький про стягнення 520202,00 грн. заборгованості. З відповідача на користь позивача стягнуто 520202,00грн. заборгованості, а в доход Державного бюджету 10404,04грн. судового збору, про що видано накази від 15.04.13.

Відповідач звернувся до суду із заявою від 22.01.14 про відстрочку виконання рішення суду від 10.04.13 до 01.06.14.

Судом встановлено, що до заяви про відстрочку не додано доказів надіслання іншій стороні копії даної зав з доданими доказами. Зазначене є підставою для повернення зави без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Аналогічна позиція викладена у п.7.3 постанови пленуму ВГСУ від 17.10.12 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду", згідно якого у разі подання заяви про відстрочку виконання рішення суду заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів її обгрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду не пізніше 3 днів з дати надходження заяви на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи неподання відповідачем (заявником) доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви про відстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів, дану заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КП "Цивільжитлобуд" про надання відстрочки виконання рішення суду від 10.04.13 по справі №924/198/13-г повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 16 арк.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 – позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) рекомен. з вруч., 3- відповідачу (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 47) рекоменд. з вруч.