Ухвала суду № 49728850, 04.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2015 р. Справа № 914/1752/15

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Чеботар Є.О.

розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до Відповідача: Громадської організації Фонд соціально-культурного розвитку, с.Сокільники

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міський палац культури ім. Г.Хоткевича, м. Львів

про зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди.

Представники Учасників процесу: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Громадської організації Фонд соціально-культурного розвитку про зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди .

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 04.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2015р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду по даній справі від 12.06.2015р.,23.06.2015р., 07.07.2015р., 21.07.2015р. та 29.07.2015р. в тому числі з причин невиконання Сторонами та іншими учасниками процесу вимог ухвали суду по справі від 04.06.2015р. В судовому засіданні 29.07.2015р. оголошувалась перерва в межах дня слухання.

28.07.2015р. ухвалою Господарського суду Львівської області враховуючи категорію та складність даної справи, судом призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

28.07.2015р. у відповідності до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для колегіального розгляду справи призначено суддю Бортник О.Ю. та Манюка П.Т.

Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.09.2015р., у звязку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, останню замінено на суддю Іванчук С.В.

Учасникам процесу по явці оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід складу колегії суддів чи члену колегії суддів не надійшло.

Представники Учасників процесу в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. 02.09.2015р. від Відповідача надійшло клопотання №36800/15 про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи подане клопотання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.ст.33, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 16.09.15 до 10:50 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань №12.

2.Учасникам:

-виконати вимоги ухвал суду від 04.06.2015р., 12.06.2015р. , 23.06.2015р. , 07.07.2015р., 21.07.2015р. та 29.07.2015р. по справі №914/1752/15;

-при наданні копій документів оригінали представляти суду для огляду.

3.Сторонам:

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

4.Третій особі:

-явка в судове засідання на власний розсуд.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників процесу, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя-головуючий ОСОБА_3

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Манюк П.Т.