Ухвала суду № 49728695, 03.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/104/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2015 Справа № 5009/3657/12

Розглядаються матеріали скарги Прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя

на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

у справі № 5009/3657/12

За позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі

- орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: (позивач) Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Без виклику сторін

Розглядаються матеріали скарги Прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

Ухвалою суду від 30.07.2015р. скарга прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 02.2015р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р., судове засідання відклалось до 07.09.2015р.

До господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду запорізької області по справі № 5009/3657/12.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18, статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК (1798-12 ) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК) (1798-12). (Абзац другий підпункту 3.16 пункту 3 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 (v0003600-13 ) від 16.01.2013).

Провадження по розгляду скарги слід зупинити до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по розгляду скарги прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя у справі № 5009/3657/12 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції до господарського суду Запорізької області.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет