Ухвала суду № 49728660, 25.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/102/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2013 Справа № 908/3913/13

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49000),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго-Мелітополь» (вул. Казарцева, буд. 14, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №53 від 01.01.2013р.;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 1389,89грн. заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ДП «Придніпровська залізниця» про стягнення з ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Мелітополь» 1389грн. 89коп., як вказано в позові, суми основного боргу за спожиту електричну енергію.

02.12.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Крім того, в наданих позивачем матеріалах виявлені розбіжності, які не дозволяють вирішити спір по суті. Так, в позові позивач посилається на борг за листопад 2012 року в сумі 1389грн. 89коп. згідно виставленому відповідачу рахунку №004512 від 30.11.2012. Але до позову прикладений рахунок №004512 від 31.12.2012 за спожиту в грудні електроенергію на суму 2817грн. 73коп.

До того ж в рахунку посилання на договір-заказ від 03.01.02, в той час як позивач посилається на укладений з відповідачем договір від 04.08.2009.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 24.01.2014 о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 10.08.2012, в тому числі:

Позивачу надати докладні пояснення стосовно вказаних розбіжностей; акт про використану електричну енергію за листопад 2012, який Споживач складає і подає Постачальнику, відповідно до п.7.5. договору №ПР/Е-09-1218/НЮдч-4151 від 04.08.2009, оригінал для огляду суду, копію до матеріалів справи.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; акт про використану електричну енергію за листопад 2012, який Споживач складає і подає Постачальнику, відповідно до п.7.5. договору №ПР/Е-09-1218/НЮдч-4151 від 04.08.2009, докази отримання його позивачем; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.