ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2015 р. Справа№ 914/2055/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Комунального підприємства «Бродитеплоенерго», м. Броди
про: стягнення 130 905,12 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - дов. №502-4279/2 від 25.12.2014 року,
відповідача: ОСОБА_2 дов. №2 від 18.06.2015 року, вих. №197
ОСОБА_3 дов. №1 від 18.06.2015 року, вих. №197.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення 130 905,12 грн. Ухвалою від 24.06.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.07.2015р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 02.09.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, із підстав викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях по справі, вимоги ухвали суду від 04.08.2015 року виконав частково. Просить позов задоволити.
В судове засідання 02.09.2015 р. представники відповідача зявилися, позов не визнають із підстав викладених у відзиві (вх. №28918/15 від 13.07.2015 року), доповненнях до відзиву від 23.07.2015 року за вх. №30487/15, у правових позиціях (вх. №31885/15 від 03.08.2015 року) та у аналітиці законодавчо правового обґрунтування вимог відповідача на позовну заяву ПАТ «Львівобленерго» (вх. №36632/15 від 02.09.2015 р.), вимоги ухвали суду від 04.08.2015 року виконали.
Згідно із ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності зібрання у справі додаткових доказів для прийняття судом обєктивного рішення у даній справі, суд прийшов до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №914/2055/15 у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
2. Розгляд справи відкласти на 16.09.2015 року на 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобовязати позивача надати суду:
7.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.
7.2. Належним чином завірені банківські виписки про поступлення коштів на розрахунковий рахунок позивача згідно спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету за період за який предявлено позов.
7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
8. Зобовязати відповідача надати суду:
8.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування
8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 49728552, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2055/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: