Ухвала суду № 49728543, 03.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/1782/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

про: стягнення 548034,22 доларів США, що станом на 21.05.2015р. становить 11406050,99 грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ

до відповідача-2: Публічногоакціонерного товариства НЕОС БАНК, м.Київ

про визнання недійсним договору факторингу №7/14-Ф від 29.09.2014року

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 представник (Довіреність №79/14 від 24.01.14р.)

Від відповідача (за первісним позовом): не зявився.

Від відповідача-2 (за зустрічним позовом) не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів про стягнення 548034,22 доларів США, що станом на 21.05.2015р. становить 11406050,99 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2015 р. суд прийняв до спільного провадження зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів подано до відповідача - Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ про визнання недійсним договору факторингу №7/14-Ф від 29.09.2014року. Ухвалою суду від 07.07.2015р. до участі у справі №914/1782/15 за зустрічним позовом залучено ПАТ НЕОС БАНК (КОД ЄДРПОУ 19358784; 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського (Урицького), буд. 45) в якості відповідача-2.

Ухвалою суду від 21.07.2015р. розгляд справи відкладено на 03.09.2015р.

В судове засідання зявився представник позивача (за первісним позовом), який заявив клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України та про відкладення розгляду справи, для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача (за первісним позовом) задоволити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача (за первісним позовом) задоволити.

2.Строк вирішення спору продовжити в порядку ст. 69 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.