ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" вересня 2015 р.
справа № 911/3923/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»
про розірвання договору та стягнення 11 393 436,68 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/3923/15.
2. Розгляд справи призначити на „22” вересня 2015 року на 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмове правове обґрунтування заявленої позовної вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду із зазначеним позовом;
- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:
1) банківські виписки та/або довідки, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №2013/Т-ПР-04010020572069-30081 (52-34/5-37) від 15.10.2013 із зазначенням сум та дат їх надходження;
2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №2013/Т-ПР-04010020572069-30081 (52-34/5-37) від 15.10.2013 станом на 22.09.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
10. Явку сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 49728441, Господарський суд Київської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3923/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: