номер провадження справи 11/82/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
03.09.2013 Справа № 908/2745/13
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Закрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж (вул. Суворова, буд. 6, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600)
до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (юридична адреса: траса Маріуполь-Запоріжжя, 102,5 км., буд. 2, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; фактична адреса: пров. Водопровідний, буд. 20, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600),
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2 дов. № 26 від 21.01.2013р.;
від відповідача: ОСОБА_1 паспорт серія СА № 115845 від 13.03.1996р.;
ОСОБА_3 дов. ВТК № 586388 від 03.09.2013р.
про: стягнення 156284,38 грн. за активну електроенергію та 2736,70 грн. за послуги компенсації перетікання реактивної електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернулось закрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 156284,38 грн. заборгованості за активну електроенергію та 2736,70 грн. вартості послуг компенсації перетікання реактивної електроенергії.
Ухвалою від 14.08.2013р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобовязані вчинити дії та надати документи, необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи.
В судовому засіданні оголошувалась перерва.
03.09.2013р. на адресу суду надійшло клопотання № 2, в якому відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Дане клопотання відповідача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частинами 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
Як вбачається зі змісту клопотання, громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є підприємцями, тобто які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
За таких обставин, виходячи із субєктивного складу учасників судового процесу, дані особи не можуть бути залучені до участі у справі в якості відповідачів (співвідповідачів).
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 21, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання № 2 від 03.09.2013р. про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Судове рішення № 49728300, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2745/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: