Ухвала суду № 49728187, 13.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. (062) 381-88-46, тел. (факс) 305-60-41,

E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

_________________

13.05.2014 № 905/2802/14 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь»

Промислова зона, 70, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька обл., 85612

Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове Марїнського району Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про визнання недійсними договору строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи-резидента №9/ДЛ_33ДС/09 від 19.06.2013р., договору строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи-резидента №16/ДЛ-3.1ДС-11 від 19.06.2013р., договору строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи-резидента №17/ДЛ-3.1ДС-11 від 19.06.2013р. та стягнення 3 854 345,00 дол. США, 5 080 092,49 дол. США, 1 575 550,72 євро в порядку застосування наслідків недійсності зазначених правочинів; визнання недійсними договорів застави №2005-110/21 від 19.06.2013р., №2005-110/23 від 19.06.2013р. та №2005-110/24 від 19.06.2013р.

Ухвалою суду від 05.05.2014р. провадження по справі №905/2802/14 зупинено у звязку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.04.2014р.

Як вбачається з супровідного листа від 05.05.2014р. матеріали справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду та до теперішнього часу до господарського суду Донецької області не повертались.

12 травня 2014р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга від 05.05.2014р. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на ухвалу про порушення провадження по справі №905/2802/14.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України передбачений вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала про порушення провадження по справі до цього переліку не входить.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Проте, зупинення провадження у справі №905/2802/14 наразі унеможливлює вчинення будь-яких процесуальних дій в її межах, в тому числі вирішення питання щодо повернення апеляційного скарги заявникові.

Таким чином, питання щодо повернення апеляційної скарги від 05.05.2014р. на ухвалу про порушення провадження по справі №905/2802/14 від 24.04.2014р. буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Суддя О.О. Уханьова

Вик.: ОСОБА_1

Тел. 3875907

надр. 2 прим.