Ухвала суду № 49728040, 07.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.11.2013р. Справа № 905/7800/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 46», м. Донецьк

про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Д0002/СК-133.08.2 від 15.04.2008р. в сумі 178 661,01 дол.США та 23 466 173,04 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно вбудовано-прибудовані приміщення загальною площею 523,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку, розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кадієвська, 12

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №23-11-б.б/1598 від 31.10.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 46», м. Донецьк про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Д0002/СК-133.08.2 від 15.04.2008р. в сумі 178 661,01 дол.США та 23 466 173,04 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно вбудовано-прибудовані приміщення загальною площею 523,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку, розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кадієвська, 12

Ухвалою суду від 07.11.2013р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/7800/13.

У підтвердження виконання приписів п.3 ст.57 ГПК України позивачем надано платіжне доручення №BUD.329960.123608 від 22.10.2013р. в сумі 1 147,00 грн. з посиланням на п.6 постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин».

Суд наголошує, що вищевказана позиція Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає застосуванню у господарському судочинстві, оскільки зазначений орган не входить до системи господарських судів України.

З огляду на наведені обставини та враховуючи майновий характер позовних вимог ПАТ «Родовід Банк», при зверненні до господарського суду з позовною заявою №23-11-б.б/1598 від 31.10.2013р. підлягає сплаті судовий збір в розмірі, визначеному пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України, а саме в сумі 68 820,00 грн.

Враховуючи приписи ст.86 ГПК України, за якими якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу, та керуючись Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, ЄДРПОУ 14349442) доплатити судовий збір в сумі 67 673,00 грн.

Розяснити позивачу, що ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів є підставою для залишення позовної заяви без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_2

Тел.3875907

Надруковано 4 екземпляри