Ухвала суду № 49727599, 03.09.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"03" вересня 2015 р.Справа № 902/975/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді - Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу

за позовом: Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт"

(21100, м. Вінниця, вул. Станіславського, 16)

до: Приватного підприємства "ПроБуд"

(21100, м. Вінниця, вул. Гонти, 24-а)

про стягнення 3892,98 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 265 від 18.06.2015 року;

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Зовнішньоекономічна асоціація "Новосвіт" звернулася до господарського суду Вінницької облсті з позовом про стягнення Приватного підприємства "ПроБуд" заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 16н/15 від 01.01.2015 року в загальному розмірі 3892,98 грн..

Ухвалою суду від 16.07.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/975/15 з призначенням до розгляду в судому засіданні на 03.09.2015 року.

25.08.2015 року від відповідача надійшов лист № 96 від 25.08.2015 року в якому останній просить припинити провадження у справі з підстав погашення заборгованості в повному обсязі. В підтвердження наведеної обставини до відзиву додано платіжне доручення на суму 3892,98 грн..

01.09.2015 року до суду надійшов лист позивача № 361 від 31.08.2015 року з розрахунок ціни позову, згідно з яким 12.08.2015 року борг в розмірі 3892,98 грн. відповідачем погашено.

При розгляді справи представник позивач підтвердила погашення відповідачем заборгованості та просила припинити провадження у справі з покладенням на відповідача судові витрати понесені позивачем при звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення предстанвика позивача, судом встановлено, що 12.08.2015 року Приватним підприємством "ПроБуд" згідно платіжного доручення № 7609 перераховано на рахунок Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" 3892,98 грн. в рахунок плати за оренду.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 3892,98 грн., а тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно приписів п. 2 ч.1 ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, п.п.11 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/975/15 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ПроБуд" (21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 24-А, код ЄДРПОУ 35823576) на користь Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" (21000, м. Вінниця, пров. Станіславського, 16, код ЄДРПОУ 30594406) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Гонти, 24-а)