Ухвала суду № 49727483, 11.12.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
2270/7329/12
Номер документу
49727483
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/7329/12

У Х В А Л А

11 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. розглянувши в письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру сплачених коштів пенсії,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом задоволено позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та стягнуто з ОСОБА_2 (вул. Філіпова, б. 68, м. Хмельницький) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (вул. Володимирська, 49, м. Хмельницький, р/р 25607317826 в ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 315784, ЄДРПОУ 01526313) 6765,70 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят п'ять гривень 70 коп.).

21.01.2013 року за вказаним судовим рішенням виданий виконавчий лист.

04.12.2013 року від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на адресу суду надійшла заява № 34613 від 04.12.2013 про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином. Причину неявки до суду не повідомив.

В судове засідання відповідач також не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого листа врегульовано статтею 260 КАС України, за змістом якої суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Судом досліджено додані матеріали до заяви про вдачу дублікату виконавчого листа, а саме повідомлення № 37051/06 від 11.12.2013 року, що юридичним відділом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому проведено інвентаризацію судових справ та іншої документації відділу. Станом на 11 листопада 2013 року виконавчого листа № 2270/7329/12 від 21.12.2012 року, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення суми надміру сплачених коштів пенсії - не виявлено.

Також, як вбачається із повідомлення виконавчої служби від 29.11.2013 року, виконавчий лист № 2270/7329/12 від 21.12.2012 року Хмельницького окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованості в сумі 6765,70 грн., на примусовому виконанні в Другому міському відділі ДВС Хмельницького МРУЮ не перебуває, та у відділ на виконання не надходив.

З урахуванням того факту, що вимоги постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року у справі № 2270/7329/12 до цього часу не виконані, в матеріалах справи міститься інформація, що виконавче провадження за даним виконавчим листом не відкрито, та не було здійснено стягнення виконавчою службою за виконавчим листом, суд не вбачає перешкод для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 160, 260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2270/7329/12 - задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, дублікат виконавчого листа № 2270/7329/12, виданого 21.01.2013 року Хмельницьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 (вул. Філіпова, б. 68, м. Хмельницький) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (вул. Володимирська, 49, м. Хмельницький, р/р 25607317826 в ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 315784, ЄДРПОУ 01526313) 6765,70 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят п'ять гривень 70 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49727483 ?

Документ № 49727483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49727483 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49727483 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49727483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49727483, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49727483, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49727483 відноситься до справи № 2270/7329/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/7329/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49727482
Наступний документ : 49727487