Копія
Справа № 2270/12661/11
У Х В А Л А
20 грудня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції з метою з'ясування всіх суттєвих обставин, які мають значення для правильного вирішення заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції (Хмельницька область, м. Нетішин, Проспект Незалежності, буд.12) надіславши копію заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Копію ухвали надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти вищевказаної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду заяви.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49727438, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/12661/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: