Ухвала суду № 49727385, 20.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1815/12

У Х В А Л А

20 лютого 2012 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного Комітету України у справах національностей та релігій, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міграційної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірним та скасування рішення від 31.10.2011 року № 628-11 і зобов'язання надати статус біженця,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Нофал кизи звернулась в суд з позовом до Державного Комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 міграційної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірним та скасування рішення від 31.10.2011 року № 628-11 і зобов'язання надати статус біженця.

Крім того, до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла однорідна позовна заява від ОСОБА_4 до Державного Комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 міграційної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування рішення про відмову у наданні статусу біженця.

Адміністративні позови подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовних заяв або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справи підсудні ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне вказані позовні заяви обєднати в одне провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 116, 158, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Державного Комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 міграційної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування рішення про відмову у наданні статусу біженця, присвоївши спільний номер 2270/1815/12.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Державного Комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 міграційної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування рішення про відмову у наданні статусу біженця.

Призначити судове засідання на 29 лютого 2012 року о 17:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу та третім особам- копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_5"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_5