Ухвала суду № 49726403, 10.05.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5991/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2011 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, судом встановлено, що позивач не вказав номеру засобу зв'язку відповідача, не зазначив факт здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 та не додав рішення посадової особи Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про повернення коштів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вказати номер засобу зв'язку відповідача, матеріали встановлення факту здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1, рішення посадової особи про повернення коштів та підстави їх винесення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2