Ухвала суду № 49725727, 03.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9869/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Купянська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути на користь держави за рахунок активів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 1445,59 грн.

Відповідач надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2а-13769/10/2070 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій неправомірними з перерозподілу сплачених сум податкових зобовязань на погашення штрафних санкцій та податкового боргу.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-13769/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій неправомірними.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-13769/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяБартош Н.С.