Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
24.11.2014Справа № 820/17235/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920" до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу і протоколу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації №83-к від 27.12.2013;
- визнати незаконним, протиправним та скасувати протокол конкурсного комітету з проведення конкурсу з визначення автомобільних перевізників на перевезення пасажирів на міжміських (внутрішньообласних) і приміських автобусних маршрутах загального користування №138 від 25.12.2013.
Від приватного підприємства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ КОМФОРТ-АВТО", фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та від приватного підприємства "ЛИС-АВТО-ТРАНС" до суду надійшли клопотання про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
ПП "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ КОМФОРТ-АВТО", ФОП ОСОБА_1 та ПП "ЛИС-АВТО-ТРАНС" повідомили, що вони брали участь у спірному конкурсі та стали його переможцями.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання своїх представників не направили.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд питання про залучення третіх осіб без участі представника позивача.
Відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації.
Враховуючи зазначене, суд на підставі ч.4 ст.122 КАС України розглянув у письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі третіх осіб.
Суд при вирішенні питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виходив із наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідачем на вимогу суду надано відомості про переможців спірного конкурсу, до яких належать приватне підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ КОМФОРТ-АВТО", товариство з обмеженою відповідальністю "АТП "ПЕРВОМАЙСЬК-1"", фізична особа - підприємець ОСОБА_2, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, приватне підприємство "ЛИС-АВТО-ТРАНС" та товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-шведське АТП 10943".
Суд вважає необхідним залучити приватне підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ КОМФОРТ-АВТО", товариство з обмеженою відповідальністю "АТП "ПЕРВОМАЙСЬК-1"", фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, приватне підприємство "ЛИС-АВТО-ТРАНС" та товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-шведське АТП 10943" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у цій адміністративній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватне підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ КОМФОРТ-АВТО" (36077806; вул.Танкістів, буд.27, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400), товариство з обмеженою відповідальністю "АТП "ПЕРВОМАЙСЬК-1"" (33623539; вул.Некрасова, 1-В, м.Гірське, Попаснянський район, Луганська обл., 93292), фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (НОМЕР_1; вул.Чапаєва, буд.41, с.Гераськівське, Марківський район, Луганська обл., 92410), фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_2; просп.Гвардійський, буд.81, кв.60, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400), приватне підприємство "ЛИС-АВТО-ТРАНС" (35389266; просп.Леніна, буд.115, кв.184, м.Лисичанськ, Луганська обл., 93120) та товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-шведське АТП 10943" (31783907; вул.Михайла Донця, буд.17/46, м.Київ, 01326).
У зв"язку із залученням до участі у справі третіх осіб у розгляді справи оголосити перерву до 11:45 год. 11.12.2014.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 49725323, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/17235/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: