Ухвала суду № 49725255, 04.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
820/830/13-а
Номер документу
49725255
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

04.08.2014р. №820/830/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у місті Харкові , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита" про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, суд: -визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття дій для скасування визнаного недійсним судом договору землі від 19.08.2009р. № 840966800103, укладеного РГБ "Аджита" та Харківською міською радою; - зобовязати відповідача скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 19.08.2009р., укладеного між РГБ "Аджита" та Харківською міською радою відносно земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобовязати відповідача скасувати запис про договір оренди землі у Поземельній книзі на земельну ділянку кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобовязати відповідача внести відповідний запис до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі від 19.08.2009р., укладеного між РГБ "Аджита" та Харківською міською радою відносно земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є: - зобовязати відповідача внести до державного земельного кадастру відомості щодо скасування державної реєстрації договору від 19.08.2009р., укладеного між РГБ "Аджита" та Харківською міською радою відносно земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобовязати відповідача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобовязати відповідача виключити з державного земельного кадастру та чергового кадастрового плану відомості про земельну ділянку кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є; - зобовязати відповідача перевести земельну ділянку кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Д до земель промисловості, транспорту, звязку, оборони іншого призначення в звязку із скасуванням рішення про переведення вказаної земельної ділянки до земель громадської та житлової забудови; - зобовязати відповідача закрити поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 6310138500:02:002:0076 та скасувати кадастровий номер 6310138500:02:002:0076.

Представник третьої особи, Релігійна громада буддистів "Аджита", 04.08.2014р. надав до канцелярії суду заяву про залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Харківської міської ради. Представник третьої особи у судове засідання призначене на 04.08.2014р. не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до канцелярії суду клопотання про перенос судового засідання.

Представники позивача і відповідача у судове засідання призначене на 04.08.2014р. не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Враховуючи положення ст.ст.122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати клопотання представника третьої особи у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи - Харківську міську раду, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Суд враховує, що позовні вимоги в адміністративній справі №820/830/13-а пов'язані із договором оренди землі від 19.08.2009р. №840966800103 укладеного між Регійною громадою буддистів "Аджита" та Харківською міською радою, а тому рішення суду у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Харківської міської ради.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи та залучити Харківську міську раду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, Релігійної громади буддистів "Аджита" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду (61003, м.Харків, пл.Конституції, 7).

Наступний розгляд справи призначено у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 19.08.2014 року о 12:15 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №21.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49725255 ?

Документ № 49725255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49725255 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49725255 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49725255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49725255, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49725255, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49725255 відноситься до справи № 820/830/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/830/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49725254
Наступний документ : 49725256