Ухвала суду № 49725245, 18.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2014р. № 820/12583/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

суддів Мороко А.С., Чудних С.О.

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача щодо долучення до справи в якості третьої особи ПАТ "Перший український міжнародний банк" за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Державної виконавчої служби України, третя особа товариство з обмеженої відповідальністю "ОСОБА_3 Трейд" про скасування постанови в частині накладення арешту на майно позивача та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ПАТ "Перший український міжнародний банк".

Представник позивача проти залучення третьої особи ПАТ "Перший український міжнародний банк" не заперечував.

Частиною 2 ст. 53 КАСУ визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "Перший український міжнародний банк", оскільки вважає, що рішення прийняте по справі може вплинути на його охоронювані законом права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача щодо долучення до справи в якості третьої особи ПАТ "Перший український міжнародний банк" - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Державної виконавчої служби України, третя особа товариство з обмеженої відповідальністю "ОСОБА_3 Трейд" про скасування постанови в частині накладення арешту на майно позивача та зобов'язання вчинити певні дії у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, 83001)

Запропонувати третій особі надати заперечення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються заперечення, в разі неможливості прибуття надіслати заяву про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення по справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.

Повний текст ухвали виготовлено 21 липня 2014 року.

Головуючий М.О.Лук'яненко

СуддіА.С.Мороко

ОСОБА_4