Ухвала суду № 49725145, 19.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19.03.2014р. № 820/3305/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу в м. Харкові за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про невиплату прапорщику міліції, громадянину ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період служби з квітня 2012 року по лютий 2014 року включно;

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення старшому прапорщику міліції, громадянину ОСОБА_1 за період служби з квітня 2012 року по лютий 2014 року включно.

13.03.2014 року від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - ГУМВС України в Харківській області на належних відповідачів: Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Лінійний відділ в аеропорту "Харків" Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

В судовому засіданні позивач проти заміни відповідача заперечував.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що предметом оскарження є невиплата прапорщику міліції, громадянину ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період служби з квітня 2012 року по лютий 2014 року включно.

Згідно наданої Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області довідки № 57 від 13.03.2014 року, прапорщик міліції ОСОБА_1 у період з 01.04.2012 року по 14.01.2013 року перебував на посаді інспектора ПС лінійного відділу в аеропорту "Харків" ГУМВС України в Харківській області. Грошове забезпечення нараховувалось бухгалтерією УФЗБО ГУМВС України в Харківській області.

На даний час проходить службу на посаді помічника оперативного чергового ЦОМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області як другого відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про заміну неналежного відповідача - відмовити.

Залучити Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (місце знаходження: м. Харків, вул. Ярославська, 1/29) до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії у якості другого відповідача.

Надіслати до Харківському міському управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області судову повістку з копією позовної заяви, а також копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.