Ухвала суду № 49725117, 16.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2014р. № 820/10319/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Тайцеві А.Л.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 820/10319/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому просив суд визнати нечинним (протиправним) і скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.03.2014 року про сплату штрафних (фінансових) санкцій у сумі 233697,50 грн.; повернути помилково сплачений штраф у сумі 233697,50 грн. на поточний рахунок №26000001139651 у Харківському регіональному відділенні ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, податковий номер 455860319.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення в адміністративній справі № 820/10319/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити в адміністративній справі № 820/10319/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26)

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.