Ухвала суду № 49725054, 31.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питань залучення третьої особи

31.03.2014р. № 820/12850/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення

встановив

Позовні вимоги заявлені про скасування рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.11.2013 року № 255-к “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” у справі № 2/02-184-13.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи по справі Департамент транспорту і зв'язку Харківської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки. Представники відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували з питань його необґрунтованості.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд зазначає наступне. 12.11.2013 року адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 255-к по справі № 2/02-184-13 про порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, яким: - визнано, що позивач за результатами 2012 року та станом на листопад 2013 року займає монопольне (домінуюче) становище на ринку послуг з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 61Е міста Харкова з часткою 100 відсотків; - визнано, що позивач, встановивши економічно необґрунтований тариф на послуги з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 61Е міста Харкова за рахунок застосування завищених статей витрат та зменшеного обсягу перевезення пасажирів, вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ч.2 ст.13, п. 2 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку, шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку послуг з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 61Е міста Харкова.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та Департаментом транспорту і зв'язку Харківської міської ради укладено договір № 14-2011 від 15.12.20111 року про перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування та відповідно погоджено вартісні показники проїзду у зазначеному маршруті. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Департаменту транспорту і зв'язку Харківської міської ради, з яким укладено договір перевезення пасажирів та відповідно погоджено вартість проїзду.

Керуючись ст.ст.53 КАС України суд

ухвалив

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Департамент транспорту і зв'язку Харківської міської ради ( код 34468231).

Ухвали окремо не оскаржується зауваження на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.

У повному обсязі ухвала виготовлена 01.04.2014 року

Суддя Зоркіна Ю.В.