Ухвала суду № 49725049, 26.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

26.03.2014р. Справа № 820/3260/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі судді Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третіх осіб по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова про стягнення помилково сплаченого збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови надати подання управлінню Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 26218,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 помилково сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 26218,00 грн.

Через канцелярію суду відповідачем, управлінням Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, були подані письмові заперечення проти позову, в яких викладено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс», оскільки у разі задоволення позову обовязок щодо сплати до бюджету збору на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 26218,00 грн. буде покладено на відчужувача автомобіля - ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс».

Крім того, відповідач також просив залучили до участі у справі в якості третіх осіб - підрозділ Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головне управління юстиції у Харківській області, та витребувати у них інформацію щодо наявності/відсутності в період з 01.01.1999 року по 27.06.2012 року даних щодо відчуження та зняття з реєстрації легкових автомобілів ОСОБА_1

Позивач та представники відповідачів про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Отже, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Так, з огляду на те, що операція з відчуження легкових автомобілів є обєктом справляння збору на обовязкове державне пенсійне страхування, учасником такої операції є ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс», встановлення помилковості сплати збору позивачем буде свідчити про наявність відповідного обовязку у продавця автомобіля, а тому в цій частині клопотання слід задовольнити.

Щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб - підрозділ Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головне управління юстиції у Харківській області, суд зазначає, що відповідач не зазначив, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки заявлених ним третіх осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача в цій частині.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та керуючись ст. ст. 53, 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс» (код ЄДРПОУ 24127337, адреса: Харківська обл., с. Циркуни, відділення "Кутузівка", буд. 32-А).

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобовязати ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс» надати в судове засідання інформацію, чи сплачувало ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс» збір на обовязкове державне пенсійне страхування з операції по відчуженню ОСОБА_1 легкового автомобіля MERSEDES-BENS S 500L 4 MATIK, номер кузову WDD2211861А355485 згідно договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від14.08.2010 р.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами надіслати ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс».

Призначити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс» про стягнення помилково сплаченого збору, у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 09.04.2014 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.