Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
27.08.2013р. Справа № 820/4885/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.
при секретарі судового засідання - Федуркіній А.В.,
за участю: представник відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну сторони по справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Теплоремонт" до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
1) визнати незаконним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова №1069 від 28.05.2013р. про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Схід -Теплоремонт";
2) визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Схід - Теплоремонт" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2012р. - 30.04.2013р., за наслідками якої було складено акт від 07.06.2013року за №2185/2240/36988217.
Представник позивача у судове засідання призначене на 27.08.2013р. не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст.ст.33, 35 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні розглянуто усне клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником у адміністративній справі.
Судом встановлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі Державної податкової служби було реорганізовано в Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області. Зазначена інформація підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ №495997.
Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі Державної податкової служби, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Керуючись положеннями ч.1 ст.55, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Провести по адміністративній справі №820/4885/13-а заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі Державної податкової служби, на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Судове рішення № 49724849, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4885/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: