Ухвала суду № 49724829, 14.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення у якості другого відповідача

14.11.2013р. № 820/8513/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

за участі позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірним висновку та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати неправомірним висновок ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.08.2013 року;

- зобов'язати ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області вчинити дії щодо внесення змін до акту цивільного стану № 1209 від 10.08.2004 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_5 Ліван та ОСОБА_6 громадянкою України, зазначивши місце народження позивача "Республіка Ліван, місто Кахлюніе", та ім'я позивача "Тарек", по-батькові "Фарід".

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у якості другого відповідача.

Позивач у судове засідання прибув, проти залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції як другого відповідача.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірним висновку та зобов'язання вчинити певні дії у якості другого відповідача.

Надіслати ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції судову повістку з копією позовної заяви, а також копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.