Ухвала суду № 49724796, 02.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02.10.2013р. справа №820/8849/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Звягіні Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітні Технології" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітні Технології", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати наказ Державної податкової інспекції у Московському районі Харківської області Державної податкової служби за №147 від 14.08.2013 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітні технології" з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині взаємовідносин з ТОВ "ІНТЕРКОЛІРМЕТРУП" за період з 01.12.2012 року по 21.12.2012 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Гранітні технології", результати якої оформлені актом перевірки №241/20-34-22-03-05/31644520 від 27.08.2013 року.

У зв'язку з наданням відповідачем виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.06.2013 року, у якій назву відповідача зазначено - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представник позивача не заперечував проти поставленого питання.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з цією постановою КМ України.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, утворена у відповідності до вищевказаної постанови КМ України, є правонаступником Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача – Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова, його правонаступником – Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача – Державної податкової інспекцію у Московському районі м. Харкова, його правонаступником – Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у справі №820/8849/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітні Технології" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 04 жовтня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.