Ухвала суду № 49724769, 11.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11.09.2013р. справа №820/6689/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Звягіні Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промтранспоставка" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Промтранспоставка", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, у якому просить суд визнати протиправними дії (бездіяльність) Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби за наказами Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "Промтранспоставка", податковий номер 34330452 від 15.04.2013 року№783, від 26.04.2013 року №916 - невідповідним актам чинного законодавства та скасувати.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про заміну відповідача – Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, йог правонаступником – Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з цією постановою КМ України.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, утворена у відповідності до вищевказаної постанови КМ України, є правонаступником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача – Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, його правонаступником – Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Приватного підприємства "Промтранспоставка" про заміну відповідача за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промтранспоставка" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій - задовольнити.

Допустити заміну відповідача – Державної податкової інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, його правонаступником – Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у справі №820/6689/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промтранспоставка" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 16 вересня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.