Ухвала суду № 49724606, 30.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

30.08.2012р. № 2а- 7512/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі Дрижавнові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 МДПІ Харківської області ДПС у справі за адміністративним позовом ТОВ «Фірма «Рогань»до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові Харківської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Позовні вимоги заявлені до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові Харківської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень від 15.02.2012 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача по справі ОСОБА_1 МДПІ Харківської області ДПС, оскільки позивач перейшов на облік до вказаного податкового органу. Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення приймалися СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові. Згідно доповідної записки відповідно до р.10 Порядку обліку платників податків і зборів затвердженого Мінфіном 09.12.2011 року № 1588 передано на обслуговування до ОСОБА_1 МДПІ Харківської області ДПС

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому статтею 49 КАС України третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надано права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Беручи до уваги той факт, що розгляд справи та рішення по ній може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 МДПІ Харківської області ДПС, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.53 КАС України суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 МДПІ Харківської області ДПС задовольнити

Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 МДПІ Харківської області ДПС

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зоркіна Ю.В.