Ухвала суду № 49724520, 29.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул.. Марїнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

29.03.2012р. № 2а- 1453/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Білової О.В.

за участю секретаря Романенко Т.С.

за участю представників: позивача ОСОБА_1., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника Садівничого товариства «Казка»про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом Садівничого товариства "Акація" до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури, про визнання дії незаконними, скасування протесту, скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Садівниче товариство "Акація" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації, Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури, в якому просить суд визнати протиправними дії Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора щодо винесення протесту від 06.07.2011р № 04-29-659 вих-11 на розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації від 12.10.10р. №6864 Про надання дозволу на розроблення містобудівного обґрунтування розташування додаткових земельних ділянок для ведення садівництва на території садівничого товариства "АКАЦІЯ" за межами населеного пункту на території Покотилівської селищної ради Харківського району; скасувати протест Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора від 06.07.2011р № 04-29-659 вих-11 на розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації від 12.10.10р. №6864 Про надання дозволу на розроблення містобудівного обґрунтування розташування додаткових земельних ділянок для ведення садівництва на території садівничого товариства "АКАЦІЯ" за межами населеного пункту на території Покотилівської селищної ради Харківського району; визнати протиправним та скасувати розпорядження першого заступника голови Харківської районної державної адміністрації від 14.07.2011р. № 1530 Про розгляд протесту Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури

28.03.2012 року представником Садівничим товариством "Казка" ОСОБА_4 було надано клопотання про залучення СТ «Сказка»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке вмотивоване тим, що прокурорська перевірка була проведена за зверненням членів СТ «Казка», через що розгляд даного позову може суттєво вплинути на права, свободи, інтереси Садівничого товариства «Казка»та його членів.

Представник позивача - Садівничого товариства "Акація" ОСОБА_1 у судовому засіданні проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заперечувала, зазначивши, що спірна земельна ділянка не входить до державного акту на право постійного користування СТ «Казка».

Представники відповідачів - Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 та Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури ОСОБА_3В - у судовому засіданні проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СТ «Казка»не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Садівничого товариства «Казка»та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СТ «Сказка», з огляду на те, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси Садівничого товариства «Казка», оскільки даних щодо наявності зареєстрованих державних актів на право постійного користування спірними земельними ділянками представниками сторін не надано, представником СТ «Казка»надано лист Харківської ОДА від 13.07.2011 року № М-4226/0916, в якому зазначено, що лісосмуга, яка розміщена між землекористувачами Харківського міжрайонного управління газового господарства та Харківської овочевої фабрики, частково входить в межі державного акту Садівничого товариства «Казка», з питань використання якої була проведена прокурорська перевірка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 160, 165, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника СТ «Казка»про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СТ «Казка»задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Садівничого товариства "Акація" до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури, про визнання дії незаконними, скасування протесту, скасування розпорядження, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Садівниче товариство «Казка»(62458, Харківська обл.., Харківський район, смт. Покотилівка).

Направити Садівничому товариству «Казка»копії позовної заяви та доданих до неї документів разом з даною ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.