Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про залучення третьої особи
19.03.2012Справа № 2а- 244/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові - ОСОБА_2
представник відповідача - Управління державного казначейства у м.Харкові - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про залучення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, Управління державного казначейства у м.Харкові про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, Управління державного казначейства у м.Харкові, у якому просить суд:
- стягнути з Державного бюджету України на користь державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість 289138,00грн.;
- стягнути з Державного бюджету України на користь державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету по відшкодуванню ПДВ в сумі 13481,75грн.
У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про залучення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" на даний час перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова
Представник позивача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Представник відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові - не заперечував проти залучення третьої особи.
Суд, заслухавши представників позивача та відповідача 1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залучення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки позивач - Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" на даний час перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова та судове рішення може вплинути на її права і обов'язки, суд вважає необхідним залучити Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-
Ухвалив:
Залучити Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Викликати представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова в судове засідання, яке відбудеться 27.03.2012 року о 16:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 49724494, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 244/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: