Ухвала суду № 49724389, 22.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

22.03.2012р. № 2а- 1114/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

до Акціонерного товариства "Евроцемент - Україна"

про нарахування та зобов'язання сплатити грошові зобов'язання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Акціонерного товариства "Евроцемент - Україна", в якому просить суд нарахувати та зобов'язати АТ Евроцемент-Україна сплатити до Державного бюджету України грошове зобов'язання визначене СДПІ у податковому повідомленні-рішенні від 31.10.2011 року № НОМЕР_1 у сумі 13049809,5 грн. в т.ч. за основним платежем - 8969873,0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 4349936,5 грн.

Судом постановлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової служби в Харківській області.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти залучення третьої особи по даній справі.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2,3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Державної податкової служби в Харківській області, суд вважає за необхідне залучити дану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі Державну податкову службу в Харківській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко