Ухвала суду № 49724247, 28.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
7737/11/2070
Номер документу
49724247
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул.. Марїнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

28.09.2011р. № 2а- 7737/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді - Білової О.В.,

Суддів: Марєнко Л.М., Мельникова Р.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залучення третіх осіб по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С ТА Н О В И В:

Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, в якому просить суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення відповідача від 17.05.2011р. № НОМЕР_1, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1395766 грн. і застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1 грн.; скасувати повністю податкове повідомлення-рішення відповідача від 17.05.2011р. № НОМЕР_2, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2139434 грн. і застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1 грн.

Представником позивача - Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" ОСОБА_1 - в судовому засіданні було надано клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «ПФК КУБЕРА-ТРЕЙД», ТОВ «ПК ТРАНСТРЕЙД Україна», ТОВ фірма «Торгсервіс ЛТД», ТОВ «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ», яке вмотивоване тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті відповідачем на підставі висновку про нікчемність угод, укладених позивачем з ТОВ «ПФК КУБЕР-ТРЕЙД», ТОВ «ПК ТРАНСТРЕЙД Україна», ТОВ фірма «Торгсервіс ЛТД», ТОВ «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ».

Представник відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові ОСОБА_2 - проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «ПФК КУБЕРА-ТРЕЙД», ТОВ «ПК ТРАНСТРЕЙД Україна», ТОВ фірма «Торгсервіс ЛТД», ТОВ «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ», з огляду на те, що зроблені Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові висновки про нікчемність правочинів, укладених з ТОВ «ПФК КУБЕРА-ТРЕЙД», ТОВ «ПК ТРАНСТРЕЙД Україна», ТОВ фірма «Торгсервіс ЛТД», ТОВ «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ», можуть мати наслідки відносно порядку обліку таких правочинів, що торкнеться їх прав та обовязків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 160, 165, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФК КУБЕРА-ТРЕЙД»(код 36626616), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК ТРАНСТРЕЙД Україна»(код 33501644), Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Торгсервіс ЛТД»(код 30291373), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ»(код 33382274).

Направити ТОВ «ПФК КУБЕРА-ТРЕЙД», ТОВ «ПК ТРАНСТРЕЙД Україна», ТОВ фірма «Торгсервіс ЛТД», ТОВ «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ»копії позовної заяви та доданих до неї документів разом з даною ухвалою.

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «ПФК КУБЕР-ТРЕЙД», ТОВ «ПК ТРАНСТРЕЙД Україна», ТОВ фірма «Торгсервіс ЛТД», ТОВ «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ», про скасування податкових повідомлень-рішень до 11.00 години 19 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяБілова О.В.

СуддіМарєнко Л.М.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49724247 ?

Документ № 49724247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49724247 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49724247 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49724247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49724247, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49724247, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49724247 відноситься до справи № 7737/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 7737/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49724243
Наступний документ : 49724252