Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
04.05.2011р. № 2а- 3458/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О., за участю секретаря - Король Д.О.,
за участю сторін: представник позивача не з'явився, представник відповідача ОСОБА_1, розгянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про вступ до участі у справі третіх осіб по адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Закрите акціонерне товариство "Харківенергоремонт" звернулося до суду із позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", в якому після уточнення позовних вимог, просить суд визнати неправомірною бездіяльності відповідача щодо відмови в проведенні за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" реєстрації права власності та надання витягу з Реєстру прав власності на нежитлове приміщення літ. Б-2, загальною площею 5612,0 м.кв., розташованого за адресою м. Харків, вул. Сериківська, 1 та відмови в видачі свідоцтва про право власності; зобов'язати відповідача здійснити за заявою ЗАТ "Харківенерноремонт" про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.03.2011р. реєстрацію права власності та видати витяг з Реєстру прав власності на нежитлове приміщення літ. Б-2, загальною площею 5612,0 м. кв., розташованого за адресою м. Харків, вул. Сериківська, 1; зобов'язати відповідача скасувати реєстрацію права власності на нежитлове приміщення літ. Б-2, загальною площею 5612,0 м. кв., розташованого за адресою м. Харків, вул. Сериківська, 1 за ПАТ "Іноваційно-промисловий банк".
В судовому засіданні 04.05.11р. суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Інноваційно - промисловий банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Четвер".
Представник позивача у судове засідання 04.05.11р. не з'явився, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник відповідача дане питання залишив на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства "Інноваційно - промисловий банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Четвер", суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Інноваційно - промисловий банк".
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Четвер".
2. Зобов'язати третю особу 1, 2 надати суду нормативно обґрунтоване письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які є посилання у письмових поясненнях.
4. Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 49724165, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3458/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: